Napustio nas
je Vujadin Boškov i svedočimo o brojnim vrlo nadahnutim nekrolozima koji
nabrajaju njegove titule, značaj za razvoj pojedinih klubova i igrača. Ipak,
retki među njima uspevaju da proniknu u samu suštinu njegove fudbalske
filozofije koja ga je učinila jednim od najuglednijih stratega svoga doba, i
verovatno najznačajnijim trenerom u istoriji srpskog modernog fudbala.
Boškov se po
mnogo čemu izdvajao od naših trenera. Za početak, umeo je da se nosi sa
asovima. U jednom intervjuu dok je još bio aktivan, na pitanje, ko je najbolji
igrač kog je trenirao, odgovorio je - „Vijali“ a na pitanje ko je najbolji
igrač kog je gledao, odgovorio je - „Maradona“.
Međutim,
Boškovljev posao sa asovima svetske klase kreće početkom osamdesetih kada je u prvi
tim Reala uveo Kamača, kasnijeg velikana španskog fudbala i na terenu i na
klupi. U tom sastavu bio je i Miljanićev
učenik Del Boske koji će potom postati jedan od najtrofejnijih reprezentativnih
trenera u istoriji ali i legenda Reala Huanito, vešti dribler problematičnog
karaktera, kome su navijači i posle smrti nastavili da kliču svakog sedmog
minuta kada se igra kod kuće.
Potom u
Sampdoriji vodi Roberta Manćinija i Đanluku Vijalija u napadu, i pretvara ih u
funkcionalan tandem iako selektori poput Bearcoa i Sakija sa njima nisu mogli
izaći na kraj, sa Đanlukom Paljukom na golu i sredinom terena na kojoj su bili
Atilio Lombardo i Srećko Katanec. Po povratku u Sampdoriju vodio je i Vinćenca
Montelu u jednoj od golgeterski uspešnijih sezona. I Vijali i Manćini i Montela
ušli su na velika vrata u svet trenerskog posla. Manćini je potom i na klupi
postao velikan, a Montela je na dobrom putu da mu se pridruži.
U Romu je
doveo Sinišu Mihajlovića, tada kao igrača sredine terena, gde se pridružio
Tomasu Hesleru, sa Aldairom u odbrani i Kaniđom u napadu. Ipak, najvažniji
događaj te sezone jeste debi Frančeska Totija kog je Boškov kao
šesnaestogodišnjaka uveo u igru a ovaj je postao ikona Rome i megazvezda
svetskog fudbala - i to starog kova jer nikada nije napustio svoj matični klub.
Pored velikih
imena sa kojima je izlazio na kraj, donosio je i rezultate. Sa Vojvodinom je
osvojio prvenstvo SFRJ u oštroj konkurenciji barem četiri velika i jaka kluba.
Potom je u Španiji osvojio duplu krunu sa Real Madridom, praktično nasledivši
Miljana Miljanića na klupi „kraljevskog kluba“, i to početkom osamdesetih, kada
je konkurencija u tamošnjoj ligi bila izuzetno jaka, pored tradicionalnog
rivala katalonske Barselone i umereno baskijski Real Sosijedad je imao izuzetne
rezultate, a Frankova strateška okrenutost „kraljevskom klubu“ počela da se
Madriđanima obija o glavu. Sa Realom je došao do finala Kupa šampiona koje je
izgubio od Liverpula.
Konačno, sledi
period najvećih uspeha u istoriji Sampdorije, kada je ispunio ambicije agilnog
predsednika Mantovanija, osvojivši italijansko prvenstvo, dva kupa, Kup
pobednika kupova i prošavši u finala Kupa šampiona i Kupa kupova koja je
izgubio od Krojfove Barselone iz „drim tim“ faze.
Boškovljevi
trofeji su osvajani u surovoj konkurenciji, nijedan od njih nije izboren u
periodu lagane dominacije kluba koji je vodio ili bilo koje druge vrste
kadrovske odnosno finansijske nadmoći. Samo da bi osvojio Skudeto morao je
nadmašiti snažni Milan - čiji je tadašnji sastav u jednoj nedavnoj anketi
izabran za najbolji tim svih vremena, a za kupove se borio u konkurenciji
pomenutih crveno-crnih, Maradoninog Napolija i svih ostalih italijanskih
velikana. Mantovanijeva ulaganja su bila velika, ali sigurno nisu bila veća od
Berluskonijevih, o tradiciji, snazi kluba i pozicioniranju u tradicionalno
nepotističkoj italijanskoj ligi da i ne govorimo.
Specifičnost
Vujadina Boškova je u tome što je svoje igračko ime izgradio nastupajući za
Vojvodinu i reprezentaciju, između ostalog i kao deo tima koji je osvojio
olimpijsko srebro. Trenersko ime je izgradio vodeći Jugoslaviju i Vojvodinu,
bez dodira sa Zvezdom i Partizanom. Ipak, kada je postao trener pokazao je da
ima „veliku fudbalsku ideju“ koja je retko krasila naše trenere koji su
stasavali van „velikih fudbalskih institucija“. Primer jugoslovenskog trenera
nesporne veštine ali „male fudbalske ideje“ recimo bio je Ivica Osim, a
stručnjaci smatraju da je deo razloga za to i to što je stasavao u Željezničaru.
Ako licitiramo
samo brojem titula, svakako da se po tome izdvaja Miljan Miljanić, ali je on
svoje trofeje osvajao isključivo sa velikim klubovima kao što su Crvena zvezda
i Real Madrid. Boškov je uspevao da osvaja trofeje i sa Vojvodinom i sa Den
Hagom i sa Sampdorijom, a ostavio je značajan trag i u evropskim klupskim
takmičenjima. A opet za razliku od Radomira Antića koji jeste vodio u svojoj
karijeri i Real i Barselonu, u velikim klubovima je takođe umeo da se nametne i
snađe, dočim je ovaj ostajao u domenu „uspešnog kriznog menadžera“ koji nije ni
dobijao ni uzvraćao poverenje ambicioznih uprava.
Poslednji
posao u karijeri Vujadina Boškova bio je pravi primer njegove trenerske
vitalnosti. Preuzeo je jugoslovensku reprezentaciju u jednoj od najtežih situacija.
Posle Živadinovićevog kratkotrajnog i u suštini neuspešnog režima, a zatim i NATO
agresije, Boškov preuzima tim jedne izolovane zemlje i vodi ga u
kvalifikacijama koje podrazumevaju dvomeč sa Hrvatskom koja u tom trenutku
provocira našu javnost i usled teških političkih odnosa i zbog traumatičnog
iskustva sa Svetskog prvenstva na kome su oni bili treći a mi suočeni sa
velikim nepoverenjem u to da li je tim mogao više od „tesnog“ prolaska grupe.
Boškov je
jednu potrošenu i sporno vođenu ekipu uspeo da provede kroz kvalifikacije,
prevaziđe Hrvatsku u grupi, uprkos velikim tenzijama i da na Evropskom
prvenstvu 2000. godine ostvari dva značajna uspeha koja tek treba da
dostignemo. Tada je naša reprezentacija poslednji put uspela da prođe grupu i
plasira se u eliminacioni deo, iznedri najboljeg strelca turnira, i tada smo
poslednji put igrali na Evropskom prvenstvu. Ovi dometi ostali su u senci
poniženja protiv Holandije, ali to je bila utakmica koju naš tim nije mogao da
odigra dostojanstvenije – pao je u svlačionici, došao je iz zemlje koja je bila
na kolenima, podržan savezom čiji će čelnici uskoro biti ubijani, a Holanđani
su to samo ozvaničili na terenu.
Ipak, igra te
reprezentacije sublimira Boškovljevu fudbalsku filozofiju – sposobnost da se
nosi sa jačima i „veliku“, pobedničku fudbalsku ideju od koje nikada ne
odustaje. Posle njega se nije pojavio trener koji je to mogao da ponovi baš
zbog toga što se ideja izgubila.
Boškov je pažnju
medija držao duhovitim izjavama od kojih se u svetu pamti ona „loro sono loro,
noi siamo noi“ tj. „Oni su oni, mi smo mi“. Ta enigmatična izjava je prikladna
i za pobedu i za poraz. Ono što našem fudbalu i trenerima već generacijama
nedostaje jeste to „Mi“. Izlazeći na teren znajući ko su „Oni“, gubimo utakmice
unapred, bilo da „Njih“ precenjujemo ili potcenjujemo.
Dimitrije Vojnov
(Šira verzija teksta objavljenog u Novinama Novosadskim)
No comments:
Post a Comment