Пошто дневни лист "Политика" већ данима опструира објављивање мог одговора на деманти господина Срђе Трифковића којим је испратио колумну "Мајке и маћехе" и тиме отвара простор за спекулације како заправо не постоје извори за оно што је у колумни написано, приморан сам да на овај начин блогујем ту реакцију која је била спремна за објављивање још 23. септембра. Молим вас да пренесете овај одговор како би заинтересовани део јавности могао да се упозна са мојим аргументима, у тренутку када ми је дневни лист "Политика" окренуо леђа као сараднику и онемогућио ме да адекватно реагујем као грађанин.
Одговор на деманти Срђе Трифковића поводом
колумне „Мајке и маћехе“
Бурна
реакција господина Срђе Трифковића је можда оправдана али ни „Политика“ ни ја
лично нисмо адреса на коју треба да је упути. Спорна реченица на коју је
господин Трифковић реаговао гласи, „Ову причу је нарочито зачинио
детаљ да је као гост-предавач са њима сарађивао и Србин Срђа Трифковић,
начинивши занимљиву коалицију српске деснице и америчких неоконзервативаца
која, имајући у виду недавна искуства, делује сасвим природно.“ Молио
бих да по страни оставимо оно што је моје лично тумачење његових активности и
да се осврнемо на оно што су чињенице. Наиме, у овој реченици се износе две
чињенице – да је Срђа Трифковић Србин и да је сарађивао као гост предавач.
Пошто се господин Трифковић не буни око тога да је Србин, већ око тога да је
сарађивао као гост-предавач, ту чињеницу износим на основу магазина Wired који је
10. маја ове године објавио чланак Ное Шахтмана и Спенсера Акермана под
насловом US Military
Taught Officers: Use ’Hiroshima’ Tactics for ’Total War’ on Islam. У овом
тексту који је доступан и на интернету, Шахтман и Акерман кажу да се међу
материјалима за студенте налазило и (наводим у властитом преводу) – „ видео предавање Срђе Трифковића (у чланку потписаног као Serge Trifkovic),
бившег професора који се појављивао као
сведок одбране у процесима против Босанских Срба оптужених за ратне злочине
укључујући и геноцид на Муслиманима.“ Упркос томе што је име господина
Трифковића погрешно транскрибовано, идентификовао сам да је реч о њему јер је у
марту 2003. и септембру 2008. године сведочио у Хагу. Исто тако, пошто у тексту
који потписују Шахтман и Акерман није наведено коме је одржано предавање,
сматрао сам да је тај видео запис био намењен студентима ове америчке војне
школе. Исти тај детаљ из овог чланка Шахтмана и Акермана пренет је на сајту на
сајту Russia Today 10. маја следећим речима (наводим у властитом
преводу), „Другом приликом, бивши
професор Срђа Трифковић предавао је студентима преко видеа а са програмом
наставе који је садржао и материјал који наводно доказује да је Председник Барак
Обама Муслиман“. Рекао бих да се моје тумачење реченице из Шахтмановог и
Акермановог чланка поклапа са овим на руском сајту, с тим што је знатно
обазривије у дефинисању ангажмана господина Трифковића. Уколико је нека
непрецизност Шахтмана и Акермана довела до тога да погрешно проценим улогу
господина Трифковића, молио бих да то расправи са њима на суду.
Димитрије Војнов